PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

ENLACES

MAPA GENERAL⇒
"Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado" (Alberto Moravia)

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Muy INTERESANTE


ABANDONA TODA ESPERANZA



*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

El peligro de quien escribe :

COMO SE LEE ....

DONDE SE LEE ....

PARA QUIEN SE ESCRIBE ....

COMO LA ESCRIBE, quien la escribe ...
COMO LA LEE, quien la escribe ...

COMO LA INTERPRETA, quien la escribe ...
COMO LA INTERPRETA, quien la lee...

EN QUE PIENSA, quien la escribe ...
EN QUE PIENSA, quien la lee ...

QUE QUIERE DECIR, quien la escribe ...
QUE QUIERE ENTENDER, quien la lee ...

QUE ACTITUD TIENE, quien la escribe ...
QUE ACTITUD TIENE, quien la lee ...

QUE APTITUD TIENE, quien la escribe ...
QUE APTITUD TIENE, quien la lee ...


(VRedondof)


"EL SISTEMA" esta programado para que (en automatico) en este BLOG se publiquen SOLO los articulos que llevan una anotacion de VRedondof , por lo que se ve, he hecho mal la programacion y publica tambien, articulos que no lo llevan .... Hacer los cambios me llevaria mucho tiempo ... y borrarlos tambien ... por ello lo dejo asi .... ¡¡¡ DISCULPAR LA CHAPUZA !!! ... pero asi va a quedar , hasta que tenga tiempo para arreglarlo ( .... y sobre todo ganas ...)

[PyM] Inmigración: que el último cierre la puerta, por favor.

NOTA DE VREDONDOF : En esto de la inmigracion todo el mundo tiene su opinion , lo malo es que puede que QUE LA SUSODICHA OPINION este manipulada o haya sido dirigida.


ES evidente que todo el mundo puede tener argumentos a favor o en contra y como es un tema que se adapta muy bien a la DEMAGOGIA , pues demagogia y argumentos que me interesan , y punto.
"ya me pongo en situo en un lado de la opinion".


PERO TODO ES MAS FACIL de lo que parece , pero como es tan facil ... acaba siendo imposible.


Tan Facil como que SI a la inmigracion pero CON CONTROL  mas clara y sintetica no puede ser la solucion.


Nos hacemos a la idea de que nuestra FAMILIA/CASA FAMILIAR es España , y que los inmigrantes son unos parientes lejanos .... que somos buena gente y que queremos ayudar a esos parientes lejanos ....
Por ello los vamos a acoger en nuestra casa ... y a partir de ello ... pues decimos SI a esto y SI a lo otro ... y tambien NO a aquello y NO a lo de mas haya.


Lo que no puede ser es que una Niña Rumana de 10 años quede "preñada" en Rumania y venga a parir a España en nuestra Seguridad Social  ... y asi todas las Rumanas que quieran ....( en esto no estoy muy ienterado , pero parece ser que es asi)
Hay un refran que dice "lo que no puede ser ... no puede ser ... y ademas es IMPOSIBLE"


... y no la degradacion de España que dice ...
"lo que no puede ser , no puede ser ... pero YA TODO ES POSIBLE" ..



Cada vez que alguien se muestra preocupado por "el exceso de inmigrantes", siempre se escucha un argumento que parece un martillo: los españoles fuimos inmigrantes en muchos países.
Y entonces, se quedan sin voz aquellos que piden que cerremos las fronteras a los inmigrantes.
Los españoles emigraron en el siglo XV y en los siguientes a América. Tenían pendiente una conquista. En el siglo XIX hubo otra oleada. Y en el XX hubo varias oleadas a ese continente. Las fotos de familias desgarradas por un buque que se alejaba en el mar todavía rompen el corazón.
Los españoles emigraron también a Alemania y a Francia. Y aún hoy día, aunque con menos furor, sigue habiendo emigrantes (o inmigrantes, según el país con que se mire).
Con este curriculum, en teoría no se podría defender ninguna política sobre la moderación de la inmigración.
Pero hay un detalle que a mí me gusta recordar.
¿Alguien ha leído alguna vez noticias sobre las mafias españolas que asolaban Buenos Aires? ¿Alguna vez han escuchado historias sangrientas sobre los andaluces forajidos de Dusseldorf, que robaban bolsos a las ancianas? ¿Han existido las terribles pandillas de navajeros cántabros en Colombia? ¿De timadores catalanes en Chile? ¿Ha habido vascos que asaltaban vehículos en las autopistas de México con el método del falso pinchazo? ¿Existen testimonios de los atracadores de joyerías procedentes de las Rías Baixas que asolaban los comercios de Lima? ¿Tienen en los archivos de la policía venezolana muchas fichas de los sanguinarios extremeños que robaban casas de familias en Caracas?
Que yo sepa no.
Esa es la primera diferencia que surge cuando se establecen las comparaciones entre los inmigrantes españoles en otros países, y los de otros países, en España.
Empecemos por el fundamento. En lo que se parecen los inmigrantes de todos los países es que a lo largo de la historia salen de su país para vivir mejor. En lo que no se parecen tanto es en la forma que tienen de asentarse.
Todos los años, la policía española realiza un informe sobre el número de detenciones. Y todos los años, al menos en los últimos, el portavoz traga saliva cuando tiene que exponer el origen de los delincuentes: ¿Finlandeses? ¿Suecos? ¿Daneses? ¿Belgas?
Pues no.
Porque esos países son ricos y de ahí nadie sale a pasarlo peor.
Suelen venir de países más pobres: países africanos, latinoamericanos o del este de Europa. Bueno, por lo menos tienen esa excusa, ¿no?
Ahora bien, ¿alguien conoce muchas listas de delincuentes españoles en las memorias de los policías de los países latinoamericanos? ¿De Alemania en los años sesenta? ¿De Francia?
Creo que lo que diferencia a un inmigrante de otro es si sus compatriotas son más o menos honestos. Es verdad que pagan justos por pecadores. Y encima está la presión del hambre, que los convierte en delincuentes. Pero recuerden que los españoles que emigraron en el siglo XX a muchos países del mundo eran bastante incultos por no decir analfabetos. Eran pobres. Tenían hambre. Pero no hay muchos historiales de ellos en las policías de esos países.
Un exagerado número de delincuentes es de origen extranjero. ¿Es eso una declaración racista? No lo es. Los delincuentes más peligrosos, según la policía, vienen de los países del este: caucásicos.Blancos. Ojos azules. Extorsión, trata de blancas, crimen organizado, asesinatos implacables…  Comparados con sus delitos, los que cometen los árabes o los latinoamericanos son de risa.
De modo que no es una cuestión de raza. Es de inmigración sin control.
Desde hace muchos años, la policía afirma que hay una relación muy estrecha entre inmigración descontrolada y delincuencia. Y no es porque España sea un país hostil a la inmigración.
España es un país mucho más acogedor de lo que se piensa. En los últimos 15 años ha asumido la mayor entrada de inmigrantes en términos relativos del mundo: hoy el 12% de la población es inmigrante. Pero, salvo casos bastante aislados, no se han registrado casos de hostilidad tan profunda como en Alemania, Gran Bretaña o incluso Italia o Estados Unidos.
¿Por qué? Porque el sistema social español es uno de los que ofrecen la mejor acogida del mundo. Salud, educación, vivienda. En realmente fabuloso. Pero esto no significa que sea un sistema infititamente generoso, con inmensos caudales de dinero. Tiene un límite.
Por muy abierto que sea un sistema, hay un momento en que debe cerrar la puerta para que ese mismo sistema sobreviva. ¿Cuándo? ¿Cuántos?
Ningún político quiere decirlo abiertamente porque es un asunto que desde el punto de vista social produce quemaduras. Pero alguien tiene que decir en algún momento: por favor, el último inmigrante, que cierre la puerta porque no caben más.




--
Publicado por VRedondoF para PyM el 11/09/2010 01:32:00 PM