PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

ENLACES

MAPA GENERAL⇒
"Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado" (Alberto Moravia)

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Muy INTERESANTE


ABANDONA TODA ESPERANZA



*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

El peligro de quien escribe :

COMO SE LEE ....

DONDE SE LEE ....

PARA QUIEN SE ESCRIBE ....

COMO LA ESCRIBE, quien la escribe ...
COMO LA LEE, quien la escribe ...

COMO LA INTERPRETA, quien la escribe ...
COMO LA INTERPRETA, quien la lee...

EN QUE PIENSA, quien la escribe ...
EN QUE PIENSA, quien la lee ...

QUE QUIERE DECIR, quien la escribe ...
QUE QUIERE ENTENDER, quien la lee ...

QUE ACTITUD TIENE, quien la escribe ...
QUE ACTITUD TIENE, quien la lee ...

QUE APTITUD TIENE, quien la escribe ...
QUE APTITUD TIENE, quien la lee ...


(VRedondof)


"EL SISTEMA" esta programado para que (en automatico) en este BLOG se publiquen SOLO los articulos que llevan una anotacion de VRedondof , por lo que se ve, he hecho mal la programacion y publica tambien, articulos que no lo llevan .... Hacer los cambios me llevaria mucho tiempo ... y borrarlos tambien ... por ello lo dejo asi .... ¡¡¡ DISCULPAR LA CHAPUZA !!! ... pero asi va a quedar , hasta que tenga tiempo para arreglarlo ( .... y sobre todo ganas ...)

[QNCCMV] Situacion frecuente que hay detras de los 5 millones de parados.





llamada desesperada en el programa de luis del olmo. 
de finales del 2010.

------------------


Situacion frecuente que hay detras de los 5 millones de parados.


-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/


NOTA de VREDONDOF :
Malgatareis mi dinero  en vuestras GESTIONES INCOMPETENTES....
 os reireis de mi como pagano impotente que soy ,  porque no puedo hacer nada ....
colocareis a vuestros familiares y amigos a chupar de la "GRAN TETA" con vosotros...
PERO LO QUE NUNCA TENDREIS SERA MI VOTO. 
***************
Nota  comun para todas las publicaciones del blog NCMV .
El primer titulo que le puse fue: 
Que No Cuenten Con Mi Voto = QNCCMV 
A posteriori acorte para que tuviera menos palabras. NCMV = No Con Mi Voto.


--
Publicado por VRedondoF para QNCCMV el 4/30/2011 07:09:00 AM
Leer más...

[TB] La Tebaida Berciana, Patrimonio de la Humanidad

-




NOTA DE VREDONDOF :
 lo publico en funcion de que es un video muy bien hecho y es un zona que me encanta.
El problema esta en que no tiene de cara a una comercializacion TURISTICA , tanto gancho como para convertirlo en  PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y que sirva de UN GRAN ATRACTIVO para el turismo.
Probablemente eso es lo que habria que hacer porque si ... porque lo merece la zona, si acaso como zona a rehabilitar las casas y dedicarlas a turismo rural, lo que no se es que lugar ocuparia en la lista de PRIORIDADES DEL MUNICIPIO.

--
Publicado por VRedondoF para TB el 4/30/2011 01:57:00 AM
Leer más...

[PyM] La economía destruye 2.900 empleos diarios tres años después del inicio...



NOTA DE VREDONDOF :
Copio y pego el comentario que puse en este articulo del Confidencial en el FORO:



No era esto, no era esto... que decia Ortega ...

Y seguimos perdiendo el tiempo.

Hay que estar al pie de calle y ver como hoy cae una empresa y mañana otra ... empresas que en su dia fueron MODELO ...

¡¡¡SI MODELO !!!.

Los datos del PARO SON EL RESULTADO, pero estan tan ciegos que no ven , que no veis de que consecuencia es ..

y es consecuencia DEL ASESINATO DE LA EMPRESA.

Y entrara el PP [quitate tu que me pongo yo].
Y mas de lo mismo ...

solo que ahora mas cargada de bombo"...

Y pasara ... porque DIOS ES MUY GRANDE, y en la siguiente volveremos a lo de siempre ...
Un resfriado para Europa, para nosotros una NEUMONIA.

Y el que analiza .. lo ve DESDE FUERA y nunca a pie de calle... Y sienta catedra ....

y quedara como un erudito y empiezan la MENTIRA [Coincidira con otros].

Y los que lo ven claro ... pues cuatro tontos ...

que se preguntan ..no puede ser... no puede ser ...

No era eso ... No era eso

EL PROBLEMA ESTA EN LOS CIMIENTOS. [NO LOS HAY]

EL PROBLEMA ES EL SISTEMA. [NO FUNCIONA]

¡¡ ESPAÑA ¡¡ ESPAÑA !! cuanto te queda por sufrir ...

¡¡ ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIO !!

29/04/2011, 13:48 h.






El reloj del paro sigue marcando de forma incesante las horas. Pero lo peor es que no se debe a un súbito aumento de la población activa. Al contrario, tiene que ver con la destrucción de puestos de trabajo. Tres años después de que la crisis hiciera acto de presencia, la economía española perdió en el primer trimestre de 2011 nada menos que 256.500 empleos. 

Un cifra verdaderamente espectacular que significa que en poco más de un trienio la economía se ha dejado por el camino 2,4 millones de puestos de trabajo. En el tercer trimestre del año 2007, trabajaban en España 20,5 millones de personas; hoy sólo lo hacen 18,1 millones, la cifra más baja desde el tercer trimestre de 2004.

El ritmo de destrucción de puestos de trabajo es, incluso, superior al aumento del paro, lo que significa que la población activa -en un país con casi cinco millones de parados- no sólo no crece, sino que sigue cayendo, lo que parece reflejar el llamado 'efecto desánimo', cuando los ciudadanos ni siquiera buscan de forma activa empleo porque saben que no lo van a encontrar. Y las cifras les dan la razón. La economía española ha perdido diariamente durante este trimestre, 2.844 puestos de trabajo.

Como consecuencia de ello, los datos publicados por el INE reflejan, en concreto, que en sólo un trimestre el desempleo ha aumentado en 213.500, lo que lleva a situar el número de parados hasta las 4.910.200 personas, de largo la cifra más alta jamás alcanzada por la economía española. 

Esto significa que desde que estalló la crisis el desempleo ha aumentado en nada menos que 3,1 millones. Una cifra verdaderamente colosal que refleja con nitidez la intensidad de la crisis y la incapacidad de las autoridades y del sistema productivo en particular para crear puestos de trabajo.

En términos relativos, eso significa una tasa de paro equivalente al 21,29% de la población activa, la más alta en tres lustros. Y todavía algo inferior al 24% que se llegó a alcanzar en 1994 durante la anterior recesión económica.

La gravedad de la crisis se refleja, igualmente, en otro dato verdaderamentedramático. Según el INE, 2,1 millones de trabajadores llevan más de un año en situación de desempleo, es decir, son parados de larga duración, cuyas dificultades para la inserción laboral son mayores. 

Es representativo, igualmente, el hecho de que el empleo indefinido continúe cayendo (-1.37%), mientras que el temporal sigue creciendo (0,67%), lo que significa que la reforma laboral no ha servido para cumplir uno de sus objetivos, dar mayor estabilidad en el empleo a quienes todavía lo conservan.

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) ponen de relieve, igualmente, que el paro afecta sobre todo a los inmigrantes, un 31,99% está sin empleo; mientras que en el caso de los nacionales, alcanza un 19,33%.

No hay mejora a la vista

Lo peor, con todo, es que no se observa por ningún lado una mejora del mercado de trabajo. Sigue sin tocar fondo, al contrario de lo que suelen decir los responsables del Ministerio de Economía. La variación interanual de la ocupación se mantiene en –1,32%, una tasa similar a la del trimestre precedente, lo que significa que todo sigue igual

En el último año, el empleo se ha reducido en 242.500 personas, de las cuales 132.400 son asalariadas y 105.900 trabajan por cuenta propia. La destrucción interanual de empleo entre los hombres (181.000 ocupados menos) triplica la de las mujeres (61.500).

Para hacerse una idea de la extrema gravedad del mercado de trabajo sólo hay que tener en cuenta que en el primer trimestre de 2010 –recién salidos de la recesión- se destruyeron 251.000 puestos de trabajo. Mientras que en el mismo periodo de este año -con una economía que crece en el entorno del 0,6% en términos anuales- se han perdido 256.000 empleos, lo que significa que las cosas lejos de mejorar, empeoran.

Un sector clave como es el de la construcción -por su efecto multiplicador sobre la economía-, a estas alturas de la crisis todavía pierde el 10,6% de su fuerza laboral en un año. Y de la misma manera, la industria, pese al aumento de las exportaciones derivado de la mejora del comercio internacional, todavía sufre una pérdida de empleo equivalente al 2,27%. Tan sólo el sector servicios mantiene un ligero aumento del empleo en términos anuales, con una creación de 37.000 puestos de trabajo en un año, apenas una gota en un océano de casi cinco millones de parados.



En Exclusiva | @Carlos Sánchez.- 29/04/2011 (06:00h)



ESPAÑA HA PERDIDO YA 2,4 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO

La economía destruye 2.900 empleos diarios tres años después del inicio de la crisis

SCLSVRF

*************************

  (OTRA NOTA de vredondof  A proposito de lo que escribo en mis notas,  pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle media hora mas a un escrito como este , y la verdad es que, ademas de no tener tiempo , tengo poca paciencia , por ello, (y nuevamente) pido disculpas por las susodichas limitaciones)

--
Publicado por VRedondoF para PyM el 4/29/2011 02:02:00 PM
Leer más...

[PyM] Balance: un año de Zapatero reformista



NOTA DE VREDONDOF : Este articulo es muy bueno, esta bien escrito, bastante bien argumentado y es coherente, pero como tantos otros, complican todo , al igual que TODO ESPAÑOL  siempre estan "buscandole tres pies al gato" ( y esto no significa lo que parece).


Tenemos una cualidad los Españoles (a lo mejor es todo el genero humano) y es que ACABAMOS SIEMPRE COMPLICANDOLO TODO Y HACIENDOLO TAN DIFICIL que acabamos haciendolo todo casi ... casi imposible.


Puedo decir que en mi larga trayectoria LO HE COMPROBADO Y SUFRIDO NUMEROSISIMAS VECES, de tal forma que cambiaba aquella frase de la "Excepcion confirma la regla" , empece permitiendo excepciones y acabe con la regla.


Para empezar, ¡¡ la CRISIS no existe !! , lo que existe es UN CORTE TOTAL Y ABSOLUTO DEL CREDITO , las entidades financieras han pasado de tener las manos abiertas a NO DAR NINGUN CREDITO a partir de esa accion es la pescadilla que se muerde la cola, y todo lo demas viene por añadidura.
La empresa es como un coche, para andar necesita gasolina , si no se la echamos se para , algunos empujandolo 
, y con gran esfuerzo, lo hacen andar, otros tenian el deposito lleno y anduvieron hasta que se les vació.
Soluciones ... pues no son dificiles ... son sencillas ...pero LO SEGUIMOS COMPLICANDO TODO y asi no va.

Otra cualidad Española es que somos EXCESIVOS, excesivos en todo.
Cualquiera que lea esta mi nota , dira Vredondof es un farol y un fantasma ... pues NO , en este momento el mayor problema de los Españoles son ...
¡¡LOS PROPIOS ESPAÑOLES !!

/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-
  

(Hoy he publicado este balance de las reformas en Expansión. Lo reproduzco con cambios cosméticos para permitir vuestros comentarios y para poner todos los links.)
El 29 de Abril del 2010 publiqué una carta abierta al Presidente Zapatero (aquí, en Expansión y en El Confidencial) en la que urgía al presidente a que se dirigiera al país para explicar la necesidad de un giro reformista. 


Argumentaba que "tratar de enderezar la situación requiere tres tipos de decisiones: saneamiento del sector financiero, consolidación fiscal, y reformas estructurales capaces de incrementar el crecimiento económico." 


El 9 de Mayo del 2010, bajo una intensa presión de los mercados, de la Casa Blanca y de nuestros socios europeos, el gobierno anunció un giro de 180 grados en su política frente a la crisis. 


Un año después ¿qué reformas se han hecho, y cuáles quedan por hacer en estas tres áreas? ¿Cuál es el balance de este primer año de reformas?

Saneamiento del sector financiero

Han sido necesarios tres reformas (el paso en falso del FROB I en Junio del 2009; la ley de Cajas, en Julio del 2010, y la ley del FROB II de Febrero 2011), para llegar a un marco legal que seguramente no es aún el definitivo. 


Las reformas han dado lugar a una transformación radical del sector financiero, con una drástica reducción del número de entidades vía fusiones  (de 45 Cajas a 17 contando SIPS); un incremento sustantivo de la transparencia;  y un requerimiento de niveles de capital mucho más elevados.


Pero aún queda mucho por hacer (ver aquí y aquí). El gobierno corporativo explica gran parte de la variación de la situación financiera entre Cajas sanas y enfermas y es decisivo en la crisis, como he mostrado en un trabajo de investigación con Vicente Cuñat; desgraciadamente, poco ha cambiado en este aspecto, a pesar de la declarada intención de la ley de Julio del 2010. Además, el reconocimiento de pérdidas y la recapitalización del sector aún no se han llevado a cabo. 


La clave del problema sigue siendo el sector inmobiliario, no sólo en los promotores, donde las pérdidas (en gran parte provisionadas) aún deben reconocerse, sino también en las hipotecas a particulares, donde la persistencia del paro y la subida del EURIBOR comenzarán probablemente a hacer estragos ya este año.

Consolidación fiscal

En la carta de Abril del 2010 sugería al presidente "acordar de inmediato con el PP la prometida reforma de las Pensiones y un recorte sustancial del gasto de personal de las AAPP, tanto por salarios como cantidad de empleados." 


Las dos cosas, mal que bien, han sucedido. Primero,  el gobierno anunció el 12 de mayo un plan de austeridad con el objetivo de reducir el déficit al 9.3% del PIB. 


Este plan incluía una reducción salarial en las AAPP del 5 por ciento en el 2010 y congelación en el 2011; una congelación de la contratación en el sector público (que no se ha cumplido) y una reducción en la inversión pública en € 6 mil millones, además de la eliminación del "cheque bebé." 


El objetivo se cumplió (conseguimos llegar al 9.2% al final del año), y estas medidas comenzaron a demostrar al mercado que el gobierno haría lo necesario para evitar el pánico. Pero su carácter temporal y reversible hace imposible calificarlas de reformas.


Segundo, era urgente reducir el déficit estructural relacionado con el brutal cambio demográfico que va a sufrir España. La reforma del sistema de pensiones, con un incremento a 67 años de la edad de jubilación,  y su indexación a la esperanza de vida desde 2027 (una propuesta clave de los economistas ligados a FEDEA), junto con restricciones a la jubilación anticipada, no resuelve el problema de sostenibilidad del sistema, pero ha supuesto las bases para una mejora indudable en su déficit estructural y pone en marcha mecanismos de ajuste para evitar futuras crisis.


Por tanto, se ha avanzado, sobre todo en el medio plazo gracias a la reforma de las pensiones. Pero el elevadísimo déficit primario (antes de intereses) del 7.3% en 2010, es aún el doble que el de Grecia y mayor que el de Portugal, sobre todo debido a las fuertes desviaciones del gasto autonómico y sugiere que la parte más importante del ajuste está aún por hacer.  


La presunta incapacidad del gobierno para hacer cumplir los techos de gasto autonómico provoca aún sudores fríos en los mercados.  


Por último, la reforma de la Sanidad ante el cambio demográfico (ver la propuesta que realizamos desde FEDEA y McKinsey en Noviembre del 2009 en www.cambioposible.es) , queda aún pendiente.

Reformas Estructurales para incrementar el crecimiento económico

El modelo de crecimiento español, con enorme destrucción de empleo en los malos tiempos, poca formación y baja productividad tiene mucho que ver con un mercado de trabajo que funciona catastróficamente mal. 


Nuestro llamado "manifiesto de los 100"  proponía cambios sustanciales en contratación (el contrato único), en la negociación colectiva (descentralización de la negociación  colectiva) y en las políticas empleo activas (formación y intermediación).


La reforma laboral aprobada en RD del 16 de Junio del 2010 compartía estos objetivos de flexibilizar y reducir dualidad. Pero desgraciadamente, los deseos no se convierten en realidad en el articulado del decreto: la flexibilización del despido en los  contratos permanentes es mínima (sobre todo tras el frenazo de enero del 2011 en las cláusulas de despido objetivo) y el subsidio a estos, a través del FOGASA, tiene incentivos perversos que dificultan la contratación (ya que desaparece en diciembre del 2011). 


La multiplicidad de contratos  posibles, con la confusión y coste legal que conlleva, continúa. El gobierno se quedó aquí en el peor de los mundos, al incurrir en un alto coste político por hacer la reforma, pero no conseguir internamente el apoyo necesario para hacer la reforma necesaria. 


La negociación colectiva continúa viviendo completamente al margen de la realidad, obligando a que los únicos ajustes sucedan por la temporalidad y el desempleo.


La otra reforma estructural clave para cambiar el modelo productivo es la educación secundaria y universitaria- como pone en evidencia PISA periódicamente o los rankings de Shanghai. Aquí, nada ha cambiado. 


El sistema educativo español vive instalado en la mediocridad, sin aparente demanda social de los padres para resolver un problema que puede llevar, de acuerdo con las investigaciones económicas más recientes, a una pérdida de 2 puntos de crecimiento cada año al país.


Finalmente, el más reciente (Diciembre del 2010) informe que elaboramos desde FEDEA y McKinsey sobre la necesidad de un nuevo modelo de crecimiento (aquí, serializado en partes en el blog (1), (2), (3), (4), (5) y (6)) analizaba el potencial de los distintos sectores para generar empleo. 


La conclusión era que el área donde reformas sectoriales pueden tener mayor impacto son los servicios profesionales- es aquí donde la economía española ha creado muchos menos empleos que sus vecinos. Las reformas en este sector que el gobierno está considerando tienen verdadero potencial de creación de empleo.


En definitiva, pocos avances en reformas estructurales: mínima reforma laboral, nula reforma en educación, y todo por hacer (aunque hay reformas en marcha prometedoras) en servicios. Sin resolver estos problemas,  España no crecerá, y si España no crece su deuda terminará resultando insostenible.

Conclusión

El cambio emprendido por el presidente del gobierno ha sido sustantivo, no sólo cosmético, y algunas de las reformas que ha llevado a cabo hubieran sido consideradas políticamente imposibles hace tan sólo 12 meses. Esta actitud ha conseguido sacar provisionalmente a España del borde del precipicio en el que la propia inacción del gobierno la había colocado. 


Sorprende quizás que nunca haya hecho lo que proponía en el primer párrafo de mi carta: dirigirse por televisión a los españoles y explicarles la necesidad de las reformas, tras meses de decirles que en España no había crisis.


Sin embargo, queda mucho por hacer, sobre todo a la hora de crear perspectivas de crecimiento económico dado el bajo nivel de capital humano y e l absurdo mercado laboral. 


Desgraciadamente, quedan por delante años muy duros y es necesario que rememos todos en la misma dirección.



Balance: un año de Zapatero reformista





*************************
  (OTRA NOTA de vredondof  A proposito de lo que escribo en mis notas,  pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle media hora mas a un escrito como este , y la verdad es que, ademas de no tener tiempo , tengo poca paciencia , por ello, (y nuevamente) pido disculpas por las susodichas limitaciones)

--
Publicado por VRedondoF para PyM el 4/29/2011 07:20:00 AM
Leer más...

[CP2T] Carta de una farmaceutica

NOTA DE VREDONDOF : Es el tipico correo/cadena que se recibe por corre(es la 2ª vez que la recibo) en este caso me parece MAS FIABLE por quien me lo envia ( es MEDICO en ejercicio) y pienso que si no fuera verdad romperia la cadena.

En cualquier caso no vamos a cargar las tintas contra "cuatro desgraciados", pues esto  puede ser el chocolate del loro" .
No obstante el estar INFORMADO no hace daño a nadie, y cada uno es libre de sacar las conclusiones que considere oportunas.


Asunto:Carta de una farmaceutica 








Esta es una carta que escribe una farmacéutica, sobre el chollo que tienen los inmigrantes con nuestra Sanidad Pública.> Estimados Compañeros:
> Me dirijo a vosotros para explicar lo que está sucediendo en las farmacias españolas.
> Creo que es necesario que esto se sepa porque, por lo que he podido comprobar  hay una estela de secretismo en relación al tema de la Sanidad  Pública y los inmigrantes.
> Pasa lo siguiente: Yo soy farmacéutica y en mi oficina de farmacia detecto desde hace varios años ya muchísimas recetas que los inmigrantes ¡¡NO PAGAN!!
> Si, si como lo estáis leyendo.
> Lo explico: cuando uno de nosotros, Español de toda la vida, va al médico, le extienden una receta con la modalidad de beneficiario normal o beneficiario titular o si está jubilado pensionista titular. Eso quiere decir que se ha cotizado a la Seguridad Social.
> Pero los inmigrantes reciben recetas con las modalidades siguientes:
> Extranjero titular sin recursos, solicitud de extranjero sin recursos, fármaco gratuito para extranjeros, menor extranjero con fármaco gratuito y lo peor de todo: pensionista extranjero fármaco gratuito mayor de 64 años. Esta última modalidad quiere decir que estos inmigrantes se traen a sus ancianos a recibir atención médica y recetas gratuitas pagadas por nosotros los españoles.
> Por otra parte se llevan gran cantidad de medicamentos comprados en la farmacia o regalados a su país y además se jactan de ello.
> Daré más datos: yo resido en Majadahonda, Madrid y de lo que estoy hablando lo veo cada día aquí.
> Se supone que el Ayuntamiento de Majadahonda es de derechas y el mismo Ayuntamiento está repartiendo vales a moros y sudamericanos para recibir papillas y leches GRATIS y productos de higiene personal GRATIS.
> Estos individuos, una vez que me dan el vale, se compran cremas de 50 euros con el dinero que no se han gastado porque según ellos y jactándose, los españoles somos todos tontos (Gracias Zapatero).
> ¡¡Estoy harta!!!
> Además me han amenazado muchas veces en mi farmacia, pero muchas, y yo luego con el miedo de salir del trabajo a las 9:30 cuando esta gente sabe dónde trabajo y mi horario.
> Es indignante y veo que no podemos hacer nada.
> Bueno pues ya sabéis porque a los españoles nos va tan mal en la Sanidad, porque todo se lo dan a estos UnterMenschen, ya lo veis. Y eso por no hablar de los pisos de protección oficial, los comedores escolares, las guarderías....
> O sea que yo si tengo un hijo a mí que soy española de toda la vida no me da nadie ni una ayuda y me puedo morir esperando. Para triunfar en España hay que ser moro o sudamericano, gay o bisexual, no saber hacer la O con un canuto y ser un desecho.
> Un saludo, Ari.
>
> Puedo confirmar que todo esto es cierto y que no se habla de ello porque no interesa; respondo a quien esté interesado:
>
> farmaceuticos_adjuntos(a)
yahoo.es


--
Publicado por VRedondoF para CP2T el 4/28/2011 09:00:00 AM
Leer más...

[PyM] Las Diputaciones, sin oficio ni beneficio, cuestan 22.000 millones al año



NOTA DE VREDONDOF : Articulo muy didactico , que nos SEÑALA uno (de los muchos) de los AGUJEROS por el que se van el dinero de nuestros impuestos.
En la provincia de Leon , para lo unico que sirve la Diputacion es para "colocar" a los amigos del presidente de turno (unas veces PSOE , otras el PP).


El derroche de las Diputaciones es tan claro que CLAMA AL CIELO, pero como en esta ESPAÑA PARTITOCRATICA no pasa nada y el sistema beneficia a esa PARTITOCRACIA , pues a mantenerlas y asi podemos colocar como funcionarios "a la casta", pues nada esto funciona como en la edad media es un autentico NEOFEUDALISMO.


Y el ciudadano a pagar la juerga a cambio de que cada cuatro años a una DE LAS DOS LISTAS ... (PP o PSOE) 


-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-


¿Tendrán los políticos el coraje suficiente para sacar la tijera en las administraciones públicas? En que hay que cargarse ya las diputaciones provinciales -que cuestan a los españoles 22.000 millones al año- coinciden voces tan dispares como Felipe González o el Círculo de Empresarios. Éste último ha presentado un plan de ajuste muy duro. Estas son las claves. 


Las 41 diputaciones provinciales, 3 diputaciones forales, 4 consejos y 7 cabildos insulares cuestan 22.000 millones al año y, al cierre de 2009, acumulaban una deuda de 5.825 millones de euros. Un saldo difícilmente justificable si se tiene en cuenta que sus funciones están prácticamente absorbidas por las comunidades autónomas (CCAA) y los grandes municipios.

En enero, el ex presidente del Gobierno Felipe González apostó por su supresión después de calificarlas de "redundantes". Antes, en junio de 2010, el ministro de Fomento José Blanco se preguntaba para qué sirven y ayer mismo, el Círculo de Empresarios hurgaba en la herida apostando porque las pocas competencias de estas instituciones sean asumidadas por las CCAA.

¿A qué se reducen estas competencias? Fundamentalmente al ámbito cultural, ya que las tradicionales como la sanidad o la gestión de carreteras han quedado reducidas a la mínima expresión. 

Pero el gran problema es que su coste anual es de 6.871 millones de euros en el caso de las diputaciones provinciales y la friolera de 15.082 millones en las tres diputaciones forales de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, según datos de 2009.

Es decir, 21.953 millones para unos entes que apenas prestan servicios a unos ciudadanos que apenas conocen a qué se dedican. De hecho, más de la mitad de sus presupuestos los dedican a sufragar los costes de personal.

Las diputaciones son la cara más llamativa del recortable en el que el Circulo ha convertido las administraciones territoriales españolas: la tijera debe actuar sin piedad para reducir el número de ayuntamientos, deben dejar de financiarse televisiones públicas y universidades ruinosas por la cercanía entre unas y otras y poner fin a la proliferación de empresas públicas –más de 2.400- que dependen de las autonomías.

¿Están justificadas estas medidas? Las cifras son elocuentes y demuestran que la situación actual es insostenible. Estas son las denuncias y propuestas del Círculo para mejorar la salud financiera de las administraciones territoriales.

-Menos ayuntamientos. No sólo sobran diputaciones provinciales: España cuenta con 8.114 municipios, de los que un 60% tiene menos de 1.000 habitantes. El Círculo no pone cifras, pero hace referencia a los poco más de 5.000 de Alemania, la primera economía de Europa. 

Si España eliminara los municipios con menos de 500 habitantes quedarían 4.313. Una cifra también en línea con la otra gran locomotora europea, Francia. Los municipios, que ya superan al Estado en número de funcionarios, tenían al cierre de 2009 una deuda acumulada de 28.700 millones de euros.

-Empresas públicas. El Círculo denuncia que se está produciendo "una réplica autonómica del sistema estatal de empresas públicas". Según los últimos datos de la Intervención General del Estado, las autonomías tienen 2.386 entes públicos.

La cifra ha crecido un 10% desde que empezó la crisis, con Cataluña –la comunidad donde más ha crecido la deuda desde 2006 y que acaba de anunciar el recorte de 1.000 empleados públicos- a la cabeza.

-Las sanciones, a las CCAA. La propuesta defiende la creación de un mecanismo sancionador para las entidades que no cumplen las reglas fiscales. Ahora, las sanciones que aplica Europa recaen sólo sobre la Administración Central.

Además, el Círculo demanda un compromiso de transparencia fiscal para controlar la actividad de las autonomías. En estos momentos, sólo seis informan de manera completa y periódica sobre su ejecución presupuestaria.

-Directivos profesionales. El informe cree que es "muy conveniente" que los gestores públicos sean directivos profesionales. Esta figura ya se reconoce en el Estatuto Básico del Empleado Público, que fue aprobado en 2007. Sin embargo, está figura apenas se ha desarrollado a la espera de una nueva Ley de la Función Pública.

Esta figura casi ni existe en las comunidades autonómicas y locales españoles, dominadas abrumadoramente por los políticos. 





Las Diputaciones, sin oficio ni beneficio, cuestan 22.000 millones al año


06:00h | E.Utrera


*************************
(OTRA NOTA de vredondof  A proposito de lo que escribo en mis notas,  pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle media hora mas a un escrito como este , y la verdad es que, ademas de no tener tiempo , tengo poca paciencia , por ello, (y nuevamente) pido disculpas por las susodichas limitaciones)

--
Publicado por VRedondoF para PyM el 4/28/2011 06:58:00 AM
Leer más...

[FED] Bajan los alquileres


NOTA DE VREDONDOF :El tema de la VIVIENDA en España esta teniendo unas consecuencias COLATERALES que son dignas de un estudio profundo , no es un estudio dificil , pero en ningun lado lo he visto CON LA GRAN REPECUSION QUE TIENE en TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA.


Siendo breve voy a dar unas pinceladas de esas "consecuencias colaterales"
Para los Españoles la compra del piso es EL SISTEMA DE AHORRO TRADICIONAL por excelencia.

La primera consecuencia es que el piso se compra siempre por encima de las posibilidades de uno, eso conlleva una HIPOTECA ALTA, lo que es un gran handicap para la MOVILIDAD GEOGRAFICA LABORAL, ese handicap se resolveria con FACILITAR la burocracia de la venta , que es ESPAÑA es muy complicada por la gran rigidez bancaria y por todo ello nadie se arriesga a cambiar de poblacion.

La legislacion de alquiler en España es tan LESIVA para el propietario que nadie se arriesga a alquilar la vivienda, como consecuencia no suele haber viviendas en alquiler , como consecuencia los alquileres  son altos y consecuentemente  se prefiere comprar el piso.

Desde hace unos años y dada la gran cantidad de divorcios que hay , se estan teniendo consecuencias que no alcanzo a verlas , pero que supongo agravaran mas esas consecuencias colaterales negativas.
Poco a poco ese conjunto de HANDICAPS  configurara que cada vez se compren menos pisos y se utilice mas el alquiler, con lo que ello conlleva ... lo que no se es como vana a casar  las DOS DIFICULTADES (la del inquilino y la del alquilador) 

******************

Cada vez hay más casas en alquiler. Muchos propietarios han cambiado el cartel "Se vende" por "Se alquila", porque no quieren bajar más el precio de venta. Y muchos jóvenes y familias han tenido que optar por el alquiler al no poder pagar una hipoteca, por la crisis. El caso es que los alquileres llevan bajando desde 2008 y se espera que no suban hasta después de 2015. Con todo, la mayoría de losjóvenes siguen viviendo con sus padres y ni siquiera se van de alquiler, porque están en paro o con un empleo precarioEspaña es el país europeo con menos alquileres, a pesar de las ayudas y deducciones. Nos va ser propietarios, aunque eso nos lleve a estar endeudados de por vida.

Los alquileres han caído un 3,1 % en el primer trimestre de 2011, quedando en un precio medio de 7,80 euros/m2, según el informe de Fotocasa. Y en el último año, la bajada de los alquileres ha sido del7,3%. Los alquileres están bajando sobre todo en Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León y Aragón, aunque suben en Galicia, País Vasco y Asturias. 
Los alquileres más baratos se encuentran en Orense, Castellón, Lugo y  Extremadura (todos por debajo de los 5 euros/m2). Y los más caros en Bilbao, San Sebastián, Madrid, Barcelona, Vitoria, Baleares, Navarra y Gerona, entre 7,8 y 11,4 euros/m2.
Con marzo, son ya 37 meses de descensos ininterrumpidos de los alquileres en España. El precio máximo del alquiler se registró en mayo de 2007 (cuando había bofetadas por encontrar un piso en alquiler) y desde entonces han bajado un 23 %Ahora hay donde elegir (más oferta y pisos de más calidad) y los alquileres están entre 100 y 200 euros más bajos que antes de la crisis. Y todavía se espera que bajen hasta el 2015, en torno al 5% anual, según APEI.
Bajan los alquileres porque hay más oferta, porque hay 600.000 pisos sin vender y muchos propietarios prefieren alquilarlos a venderlos con más descuento (ya han bajado un 20% y deberían bajar otro 20% más).También ha ayudado que los propietarios han perdido el miedo a alquilar, gracias a una normativa más ágil en los desahucios por impagos y a la ayuda de  seguros y agencias públicas de alquiler. Y también se ha reanimado la demanda: con la crisis, muchas familias han visto que no podían pagar una hipoteca (cada vez más caras y difíciles) y se han animado al alquiler, compartiendo piso en muchos casos.
El perfil del inquilino medio es un español mileurista, menos de 30 años, soltero y que trabaja en el sector servicios, según un informe. La mayoría de los inquilinos buscan el alquiler por Internet, cerca de su trabajo y están de media unos 2 años. Un tercio gana menos de 20.000 euros al año, casi la mitad tienen entre 26 y 35 años, la mayoría solteros (44%) y casados (31,5%) y dos de cada tres (65,5%) son españoles, tras haber bajado los emigrantes.
Un empujón al alquiler han sido las deducciones fiscales y ayudas a los jóvenes. El propietario se puede deducir el 60% de los alquileres que ingrese y si alquila a jóvenes (18-30 años), la deducción puede llegar al 100%.Para el inquilino, la deducción estatal en el IRPF es del 10,05%, con un máximo de 6.063 a 9.040 euros, según sus ingresos. Además, 12 autonomías tienen deducciones fiscales del 10 al 20 % sobre los alquileres que se pagan, sobre todo para inquilinos de menos de 35 años. Y luego está la renta de emancipación: 210 euros al mes durante 4 años que pueden recibir los jóvenes que pagan un alquiler (más un préstamo sin interés de 600 € para la fianza), si ingresan menos de 22.000 euros al año.
Se trata de ayudar a los jóvenes a emanciparse, pero no se van de casa ni con agua caliente: un 54,2% de los jóvenes entre 18 y 34 años sigue viviendo con sus padres en España, mientras en la UEson un 46%. El porcentaje ha aumentado con la crisis y son ya 5.850.000 jóvenes no emancipados, más de la mitad con menos de 25 años. Y entre los nacidos a finales de los años ochenta, más del 80% viven con sus padres.
La mayoría vive con sus padres porque no se puede marchar. Unos, porque están en paro (el paro juvenil es ya del 43,5%). Y otros, porque ganan poco (8 de cada 10 jóvenes empleados ganan menos de 1.500 euros al mes) y tienen un trabajo precario (37,4% jóvenes tienen contratos temporales). En consecuencia, los jóvenes ganan menos de la mitad de lo que necesitan para pagar una hipoteca(necesitarían ganar 2.267 €/mes) y muchos no pueden solos pagar el alquiler medio, que está en 639,48 € mes. Así que se quedan con los padres.
Con todo, el alquiler es la solución ideal para que un joven se emancipe, aunque la mayoría han aprendido de sus padres y prefieren ser propietarios, según las encuestas. Pero lo van a tener muy difícil, al menos en una década. Por eso hay que seguir promoviendo el alquiler, desde la promoción pública (el 40% de las nuevas VPO del Plan de Vivienda 2009-2012 son para alquiler) y con estímulos a los promotores privados
España es el país con menos alquileres de Europa: 17%, frente al 35% en la UE o el 47% en Alemania. Somos un país de propietarios y eso nos ha llevado a la crisis del ladrillo y a estar endeudados de por vida. Nuestros hijos deberían cambiar el chip y alquilar más, para endeudarse menos.



--
Publicado por VRedondoF para FED el 4/28/2011 01:16:00 AM
Leer más...

[TALLER] El Plan Renove de Neumáticos, a partir de junio para 60.000 coches


NOTA DE VREDONDOF : el autor del articulo hace la cuenta de 4,8 millones de presupuesto entre 80€ por coche , nos da un total de 60.000 coches, pues yo le tengo que rectificar, los 4,8 millones es PARA TODO , quiere esto decir que habra gastos de publicidad , y de control y de y de y de ...y al final a lo mejor hay que restarle al montante total el 20% o 30 % , por ello se quedara en 48.000 coches.


Ya no te digo nada si eso incluye iva o no que es el 18% ...

Nada ... una medida ENGAÑABOBOS ...


Después de la incertidumbre sembrada por el gobierno cuando anunció el programa de ayudas a la renovación de neumáticos por otroas más eficientes, hoy se ha publicado en el BOE por fin la resolución de la Secretaría de Estado de Energía que establece las bases reguladores del plan. 


Dependerá del Plan de Intensificación del Ahorro y la Eficiencia Energética aprobado el pasado 4 de marzo por el Consejo de Ministros y gestionado por el IDAE.

Se ha aprobado un total de 4,8 millones de presupuesto. Tal y como se había comentado anteriormente, la ayuda consistirá en 20 euros por neumáticos sustituido, siendo obligatorio sustituir los cuatro de un turismo.


 Por tanto, hablamos de 80 euros por coche lo cual, echando una cuenta rápida, nos da que sólo 60.000 vehículos podrán acogerse al plan. Se trata de una ínfima parte del parque automovilístico español, que cuenta con cerca de 22 millones de vehículos.



¿Qué neumáticos son susceptibles de acogerse a este plan?

Hasta aquí no nos encontramos nada que no supiéramos, ya que la principal duda estaba en qué neumáticos serían válidos para acogerse a la oferta. Pues bien, el IDAE ha puesto a disposición de los fabricantes interesados un formulario que deberán cumplimentar y enviar antes del 17 de mayo. Los neumáticos deberán cumplir las siguientes condiciones:
  • Neumáticos de la Categoría C1, es decir diseñados principalmente para los vehículos de las categorías M1, N1, O1 y O2 (Reglamento (CE) n.º 661/2009).
  • Neumáticos cuyo Coeficiente de Resistencia a la Rodadura (CRR) es igual o inferior a 9,0 kg/t admitiendo un error en la medida del +/- 5%, medido según norma ISO 28.580.
  • Neumáticos cuyo Índice de Adherencia en superficie mojada (G) es igual o superior a 1,25 admitiendo un error en la medida del +/-5%, según Reglamento (UE) 228/2011 o en su defecto según las indicaciones del Reglamento (CE) 661/2009.
  • Neumáticos cuyo valor medido de ruido de rodadura exterior no es superior los siguientes valores establecidos en el Reglamento (CE) 661/2009:
Por tanto, aún no conocemos qué neumáticos podremos montar a nuestro coche en caso de que estemos interesados en este plan. Una vez que el listado esté listo, el IDAE se encargará de ofrecerlo públicamente a través de su página web y actualizarlo en caso de que fuera necesario.


Taller de neumáticos

¿Puedo cambiar los neumáticos en cualquier taller?


No, no hay libertad completa. El Ministerio de Industria quiere tener todo controlado, de ahí que exija a los puntos de venta e instalación de neumáticos interesados que se adhieran al programa rellenando una solicitud que podrán entregar al IDAE a partir del 10 de mayo. Este organismo analizará la documentación enviada y decidirá en 10 días si el taller cumple los requisitos exigidos.

¿Qué debo hacer para acogerme a esta ayuda?


Al igual que los fabricantes y los puntos de instalación, las personas físicas deberán cumplimentar un formulario, aunque en este caso todo el proceso se realizará a través del taller donde se quiera realizar el cambio de neumáticos. 


El plazo de solicitudes dará comienzo el día 10 de junio, fecha para la cual ya debería haber salido el listado de puntos autorizados. La persona interesada deberá dirigirse a uno de ellos y comunicar qué neumáticos de los aprobados desea montar en su vehículo.


El personal del punto de instalación comprobará a través de una aplicación informática del IDAE si existen fondos y reservar los 80 euros en su caso. Posteriormente, se rellenará una ficha telemática en la que se especifiquen todos los datos del comprador y el neumático elegido, y deberá ir acompañada de una copia la Ficha Técnica del Vehículo, otra del recibo del impuesto de matriculación y una tercera de la factura de venta desglosada en los siguientes apartados: coste de los neumáticos, equilibrado, IVA y descuento realizado por elIDAE.


Porsche Carrera 4S, prueba 560
El plazo máximo de admisión de solicitudes finaliza el 15 de diciembre de 2011, aunque tiene toda la pinta que la partida presupuestada se acabará en unos pocos días. No obstante, la resolución dice literalmente que "podrá incrementarse en el caso de que existan disponibilidades presupuestarias como consecuencia de la cancelación de otros compromisos o de eventuales excedentes". Eso se puede interpretar como que aumentarán el presupuesto en caso de sobrar dinero de algún otro sitio, cosa que parece difícil actualmente.

¿Será efectivo este Plan Renove de neumáticos?


Hasta ahora, en ninguna ocasión se había ofrecido ningún tipo de ayuda por la sustitución de neumáticos por otros más eficientes, así que es loable que el gobierno se haya fijado en "los grandes olvidados" de los coches. Sin embargo, el alcance del Plan es a todas luces insuficiente, puesto que apenas afectará al 0,0027% del total de vehículos que circulan


A buen seguro que el día que comiencen a aceptarse solicitudes, el sistema informático se colapsará y miles de personas se quedarán sin su ayuda.


A esta situación se suma la improvisación con la que el gobierno ha llevado la implantación de este plan, ya que lo anunciaron a bombo y platillo sin que ni siquiera se hubieran decidido sus líneas maestras. El hecho de que los fabricantes tengan que presentar ahora a carreras qué neumáticos cumplen las imposiciones demuestra que todo se ha hecho a prisas, sin tiempo para analizar fríamente el mercado de neumáticos.


Dacia Duster 1.5 dCi 110 CV Laureate 4x4


En todo caso, el resumen es que unos pocos afortunados podrán recibir una interesante ayuda de 80 euros para sustituir sus neumáticos por unos más eficientes energéticamente, lo que permitirá tener neumáticos nuevos y además reducir el consumo, aunque sea de forma testimonial. 


Para el resto queda el consuelo de que el IDAE ya contará con un listado de gomas que puedan ser catalogadas como "ecológicas", algo que resultará interesante para quien posteriormente vaya a cambiar el calzado de su coche.



Fuente: BOE del 25-04-11


El Plan Renove de Neumáticos, a partir de junio para 60.000 coches



--
Publicado por VRedondoF para TALLER el 4/27/2011 06:28:00 AM
Leer más...