[FED] La banca siempre gana

- NOTA DE VREDONDOF : Normalmente estos medios digitales LOCALES , no se comprometen  en nada , son raros ( y por eso lo publico) articulos como este .
Las atrocidades que estan haciendo los Bancos con algunos clientes no es de JUZGADO ... ¡¡ ES DE PAREDON !!.
Respeto mucho a los empleados banqueros , yo me he encontrado siempre con profesionales de nivel, por ello, y algunas veces, cuando leo estos casos, me pregunto si con los que he tratado yo son especiales o que conmigo se han portado especialmente bien.
Lo que mas me indigna es que lo hagan con clientes  que tienen una gran necesidad en esos momentos y se aprovechen de las circunstancias.


CADA VEZ la situacion actual SE PARECE MAS A LA JUNGLA y a las personas como DIGNAS FIERAS DE ESA JUNGLA.  

Banco Pastor, Banco Santander y Banco Popular se llevan en lo que va de año la palma en cuanto a sentencias judiciales que les condenan a devolver intereses y pagar costas del litigio. Que la banca siempre gana, como en los juegos de mesa, es algo que todo el mundo sabe, incluso en los momentos de crisis económica el ocaso de muchas empresas e incluso muchos hogares, permiten que las entidades financieras recuperen con creces el dinero invertido porque la ley les faculta a embargos millonarios con intereses. 


Sin embargo, recientemente en Ponferrada, un abogado, representando a un hostelero de Bembibre, el dueño del Hostal Tío Pepe, logró que una sentencia revocase el contrato crediticio de su cliente con el Banco Pastor al considerarse desde el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos de Ponferrada que "el producto de alto riesgo no era el contrato que creía haber firmado el cliente. Es más, determinadas cláusulas no se sabían y, en cierta forma, el banco actuó de forma abusiva". Así se explicaban representantes de usuarios de banca que, cada vez con más fuerza, se unen para hacer frente a la política agresiva de determinados bancarios.


David contra Goliat


Pero si el empresario bembibrés llegó a pagar letras abusivas de 3.000 a 6.000 euros mensuales que le tendrán que ser devueltas, otro caso reciente que ha llamado la atención, también contra el Banco Pastor, ha sido el de Roberto Seijas, un pastor de Benavente, quien a penas unos días logró que el Juzgado número 1 de esa cercana población condenó al mencionado banco a devolver los intereses y anular el contrato por "no informar correctamente a su cliente de la operación financiera". 
El Banco Pastor "no cumplió, según reza la sentencia, correctamente con su obligación de informar suficientemente al cliente de los riesgos de la operación que estaba llevando a cabo, lo que motivó la existencia de un vicio en el consentimiento", lo que derivó que por la confianza del cliente en el director, Juan Vela, "a firmar el contrato incluso sin nisiquiera leerlo". Pero es más, la juez, pues se trata de una togada, llega incluso a concluir en su auto de resolución que "aunque Roberto Seijas hubiera leído en profundidad el contrato, tampoco lo hubiera entendido dada su complejidad y los tecnicismos empleados". 
En noviembre de 2005 el cliente suscribió una póliza de crédito, como millones de españoles, pero asociada a un "swap de intereses", esto es, que el banco entrega un dinero y el cliente tiene que pagar parte a un interés fijo y parte en un interés variable. Cuando las cosas se ponen feas y el cliente de este tipo de créditos quiere rescindir la deuda, los expertos consultados por EBD-DB explican que las cantidades "símplemente se disparan".


Hasta ahora, en muchos juicios se aplicaba aquello de que "el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento". Pero los jueces empiezan a sentenciar que "el habitual trato con operaciones bancarias no implica que se tenga conocimiento de las complejas cláusulas, muchas veces semiocultas durante la firma de los préstamos".


La Comisión Nacional del Mercado de Valores, CNMV, y el propio Banco de España, informan cada vez más favorablemente en la aprobación de estas medidas agresivas de los bancos "para fomentar la actividad empresarial, especialmente a sociedades con necesidades de capital". 
Lo cierto es que muchas de esas medidas de protección y recaudación bancaria vinculadas a intereses variables se pensaron sobre todo para empresas de exportacion e importación, pero, según se reconoce desde fuentes expertas consultadas bancarias "se aplican prácticamente a todo tipo de clientes y pequeños empresarios, comercien o no con el extranjero. 
Es más, se aplican hasta en préstamos que denominados personales, para un vehículo, o hipotecarios incluso". En román paladino, entendemos que una vez que has pedido el préstamo, se le han dado más facultades recaudatorias a la entidad que te ha entregado temporalmente el dinero.


Más allá de nuestra zona geográfica, donde se tienen contabilizados una docena de sentencias similares en las nueve provincias de la Comunidad; los casos se repiten como en Jaén y Álava, cuyas Audiencias Provinciales también hace meses declararon la nulidad de contratos marco de operaciones financieras apreciando la existencia de un error en el consentimiento motivado por el incumplimiento del banco en su deber informativo.
Varios precedentes más a la sentencia de Ponferrada contra el Pastor también se han producido en El Bierzo. De hecho, los llamados también "créditos opacos" por su poca información a la hora de la firma, saltaron a la opinión pública durante el año 2010. 


El Bankinter y el Banesto de Ponferrada acumularon sentencias el pasado mes de diciembre condenándoles por contratar las dichosas swap con pymes, pequeñas y medianas empresas del Bierzo. "Los clientes acuden a nosotros porque se sienten engañados, denuncian y la justicia les ha dado la razón", explicaban a la prensa a principios de mes la Asociación de Afectados por Permutas y Derivados.


El Banco Santander acumula varias sentencias condenatorias, de momento se llevan conocidas gracias a la prensa 12. Entre las más conocidas un caso que corrió a cargo por el despacho Navas y Cusí en Tarragona. Una Sociedad Anónima, en concreto, un agricultor, pidió varios préstamos por un importe total de 750.000 con garantías hipotecarias. Al final lo más triste era que el cliente, o debiéramos decir víctima ya, era precisamente cliente del Santanter desde hacía la friolera de 50 años. El Banco de Valencia tuvo que devolver 16.354 euros a un vendedor de la ONCE por la anulación de un swap. La Audiencia Provincial de Oviedo condenó a Caixa Galica por la colocación sin saberlo realmente un swap a otro cliente. La lista es interminable. 


El Banco Popular, otro de los más acostumbrados a vincular este tipo de intereses variables en operaciones de préstamos, siempre según la documentación aportada por la Asociación de Usuarios y por expertos consultados, tuvo un caso llamatipo en un jubilado asturiano, quien en el 2007, todavía ejerciendo de zapatero en su localidad, Grado, decidió a punto de retirarse contratar con el Banco Popular un préstamo hipotecario junto a su esposa y su hijo para cubrir diversos gastos y deudas. De esta forma, la familia incurrió en un compromiso de pago hasta el 2033. Un mes después, "el director de la entidad bancaria le aconseja la contratación de un seguro para protegerse de potenciales subidas del Euribor que encarecerán su hipoteca y el cliente, depositando su confianza en su banco de toda la vida lo firma". 
Cuando este zapatero asturiano con estudios primarios y en edad de jubilarse firmo su hipoteca, se impuso una cláusula suelo del 3% que le obligaría a pagar un interés de dicha cantidad aunque el Euribor se desplomara. Cuando  un mes después el afectado contrató el swap, ese porcentaje aumentó al 4,775% que estipuló el banco. Así, en agosto de 2010, momento en el que la crisis económica ya había hecho hundirse al Euribor, el cliente se encontró con una liquidación superior. En la sentencia se leen frases del juez como: "El banco actuó de mala fe ya que no se comprende que un cliente minorista, zapatero, sin apenas estudios contratara un producto financiero de especialistas cuando ya se había pactado un cláusula suelo que protegía suficientemente a la entidad".
 Es decir, el Banco, como todos los bancos al parecer, no sólo querían unas garantías, querían más y más. Gracias a Dios el juez anuló el contrato de permuta financiera y condenó al Popular a retribuir al cliente las liquidaciones pagadas además de pagar las costas del procedimiento judicial. La Audiencia Provincial número Uno de Lugo, la número 7 de Gijón también frenaron la voracidad de esta entidad bancaria que, sorprendentemente tiene ya 58 sentencias de este tipo en su contra en poco tiempo.

Contratos privados


Expertos economistas, abogados y asesores en general consultados por EBD-DB comentan que "sabemos que cada vez hay un mayor número de clientes empresarios que se prestan dinero entre sí por medio de contratos privados. Los bancos no dan crédito, y si lo hacen es con unas condiciones draconianas que, a la larga, no te solucionan la falta de liquidez para pagos, sino que obligan a contraer obligaciones con ellos casi de por vida". Su legalidad no está muy clara. 


El caso en que en juicios por desacuerdos estos contratos surgen con todo tipo de datos, firmas de testigos y formalidades que "muchas veces aclaran malos entendidos u olvidos (sonrisas)". Incluso las multas por movimiento de dinero fuera del circuito tradicional "son preferibles que trabajar para los intereses de un banco", explican. Con todo, los empleados de banca se defienden ante las directrices de una propiedad que "nos obliga a vender seguros de vida, determinada cuota de tarjetas, productos de todo tipo...


Llega un momento que no es de extrañar que un director de sucursal o cualquier empleado no se ponga un día entero a explicar un contrato con un sólo cliente", se queja amargamente un afiliado de la sección de Banca de UGT empleado en Caja España-Duero. 


En este sentido también se insiste en que los notarios tienen parte de supuesta culpabilidad, "porque cuando firmas una hipoteca te tenían que explicar detalladamente qué estás firmando y no sólo las dos frases de rigor". Por unos o por otros, el caso es que la letra pequeña, incluso la que imprimen ya de forma casi ilegible, hay que leerla, y entenderla.

-

El autor de esta entrada / articulo es :


LA BANCA SIEMPRE GANA

Roberto Seijas (en la imagen interior), pequeño empresario, ganó su pleito al Banco Pastor. Foto C. de la Cal/LaOpinióndeZamora

Actualizado el 26/10/2011 a las 17:42(CET) PUBLICADO COMO EDITORIAL en el BIERZODIGITAL

- -

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para FED el 10/28/2011 07:58:00 AM

Leer más...

[FED] El BBVA se suma al Santander y también cierra el grifo del crédito

NOTA DE VREDONDOF : 

"Eramos pocos y pario la abuela".

Y nadie se da cuenta ...

Esto cada vez es mas "TIERRA CALCINADA".

Despues de las elecciones "dicen" que vendran los recortes de verdad .... pero habra donde recortar ...

si todo se ha ido al garete y ya nadie paga impuestos porque no hay actividad , la actividad sera para COMPRAR alimentos y nada mas ya que el resto......

Asisto perplejo a lo que veo ... 

Mi asombro no tiene limite ...

Quedara alguien cuerdo en este pais ....

SCL

El presidente de BBVA, Francisco González (Efe)

Si usted necesita un crédito, debe ir pensando en cambiar de país. Si el Santander anunciaba recientemente su intención de recortar el crédito en un 10% en 2012 (y Banesto en un 7%), decisión aplaudida por el propio gobernador del Banco de España, ahora es el BBVA el que cierra el grifo: el crédito cayó en España el 6% en el tercer trimestre y el 2,4% en los nueve primeros meses de 2011, según los resultados presentados ayer por la entidad.

Esta caída es muy llamativa por cuanto el banco que preside Francisco González había asegurado hasta hace unos meses que, a diferencia del resto del sector, seguía dando crédito, sobre todo hipotecario. De hecho, en alguna presentación de resultados sacó pecho por el número de nuevas hipotecas concedidas.

Pero eso también se ha acabado en el segundo mayor banco de España, que se ha visto arrastrado por la gravedad de la situación económica de nuestro país. Y tampoco hay que esperar mucho del resto del sector; desde luego, no de las entidades que han recibido dinero del FROB.

¿De quién es la culpa? Si escuchamos a las entidades, de la falta de demanda de crédito por culpa de la crisis. Si escuchamos a las empresas, sobre todo a las pymes, a la maltrecha situación de la banca.

Lo que es indudable es que la financiación ha disparado su coste -por la elevada prima de riesgo de España, la desconfianza entre bancos y la guerra de depósitos-, que los márgenes se han desplomado y que las entidades siguen teniendo que provisionar mucho porque la morosidad continúa subiendo. Si a esto se suman los mayores requisitos de capital y la necesidad de reducir su endeudamiento (desapalancarse), es casi imposible que la banca conceda crédito.

Caída del 38,2% del beneficio en España

Aparte del parón del crédito, el BBVA registró una caída de su beneficio en España del 38,2% por culpa de un desplome del margen neto del 17,2% (culpa principalmente del descenso del crédito, ya que los diferenciales con que se concede aumentan) y a un incremento del 36,1% de las pérdidas por deterioro de activos, es decir, las provisiones por morosidad y otras pérdidas.

A pesar de la restricción del crédito, la relación entre créditos y depósitos (el llamado "gap comercial") ha crecido en nuestro país desde el 181% hasta el 189%; es decir, tiene un 189% más de créditos que de depósitos.

Esto se debe, según el director general del banco para España, Juan Asúa, a que no se ha renovado la totalidad de los depósitos captados por la entidad en lo más cruento de la guerra de depósitos. que se libró en el tercer trimestre de 2010. Según Asúa, se ha renovado el 90%, pero el 10% restante basta para empeorar este gap, lo que incrementa las necesidades de liquidez mayorista de BBVA.

-

El autor de esta entrada / articulo es :Eduardo Segovia - Sígueme en  Twitter   27/10/2011  (06:00h)CAE UN 6% EN ESPAÑA Y PREVÉ QUE SIGA BAJANDO
EL CONFIDENCIAL
El BBVA se suma al Santander y también cierra el grifo del crédito

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para FED el 10/28/2011 07:45:00 AM

Leer más...

[CPC] Así es el trato de favor de Caja España con sus clientes Vip

- NOTA DE VREDONDOF: 
 -Esto no es nada ( es el chocolate del loro)  para lo que se cuenta en "RADIO MACUTO".
En caja España lo que ha pasado es, como se decia antes, "DE JUZGADO DE GUARDIA", que pena que se este tapando.
Hay que tener en cuenta  que esta filtracion (del ex Alcalde de Leon)  viene de Isabel Carrasco presidenta del PP en la Diputacion, como venganza ( se dice ) a la filtracion de los kilometros pagados a la Carrasco, que venia (segun dicen) de "Pacofer" ( Exalcalde de Leon), lo que no saldra sera las que armaron los dos JUNTITOS.

Eso  en Caja España "usease" la mas cercana a mi , pero supongo que habra sido similar en todas las Cajas de este Pais, han estado mucho tiempo en manos de los POLITICOS ..... y como decian entre los politicos ... 
"ESTO ES PAN COMIDO" . 
-  SCL

La millonaria prejubilación del ex alcalde de León, Francisco Fernández, ha destapado la caja de los truenos en Caja España. Con una prejubilación superior al medio millón de euros, el ex alcalde ha saltado a todos los medios nacionales. Pero esta no es la primera vez que Fernández aprovecha la Caja del Toro para su beneficio personal o el de sus allegados. La Caja mantiene, lo decíamos ayer, un doble rasero a la hora de tratar a los clientes normales y los "vips". Estos son los privilegios que denuncia elsoplon.net

Fernández llegó a gastarse 7.400 euros en una cena en la Gran Manzana

Francisco Fernández: Siendo alcalde de León, el número uno del PSOE leonés, obtuvo una cuantiosa subida de sueldo (casi 40.000 euros) que ahora le ha granjeado su prejubilación dorada en el Congreso. Asimismo, siendo vicepresidente de la entidad, contrató préstamos personales ventajososos con la misma. Por otra parte, Caja España le pagó junto a Isabel Carrasco y sus respectivas parejas, un viaje a Nueva York con todos los gastos. El asunto costó a los clientes de la Caja 27.707 euros. Eso únicamente Fernández y su representación municipal en concepto de organización, transporte, alojamiento y manutención. Siendo alcalde, llegó a gastar 7.490 euros en una cena en la Gran Manzana y los cargó al erario público.

Santos Llamas: El constructor, entonces presidente de la caja, mantenía a finales de 2008 una deuda total de 42 millones con la entidad de Botines en préstamos de todo tipo a sus empresas. Se desconoce cuánto importe ha devuelto, porque la actual presidencia de Evaristo del Canto ha querido mantener la opacidad al respecto.

Ignacio Lagartos: La entidad ha incumplido sus propios acuerdos para granjear al ex dirigente de la Caja 400.000 euros de más como indemnización por su contrato blindado. Debía percibir 800.000 y se llevó más de 1,2 millones. El asunto le puso en el "top ten" de varios medios nacionales como uno de los supuestos "caraduras" en las fusiones de las cajas. Sólo le superaba una directiva de la CAM y otro de la caja gallega.

Los consejeros de la Caja llegaron a gastar 27.000 euros en taxis para no coger sus coches

Consejeros en general: Tras la fusión con Caja Duero, en lugar de fusionar consejos, se sumaron. En total, 34 consejeros que querían coche oficial (todos, claro). Como no había para todos, se optó por pagarles los taxis a Salamanca, por ejemplo, lo que originó un gasto de 21.000 euros. En cuanto a préstamos con condiciones "estrella", son varios los consejeros que han figurado en la lista además de Fernández: Isabel Carrasco (presidenta popular de la Diputación de León), Fernando Martínez Maíllo (presidente de la Diputación de Zamora y también del PP en la provincia vecina), Miguel Ángel Álvarez (UGT), Bernardo Fernández (Unión del Pueblo Leonés) mentenía  653.000 euros en préstamos, Alfredo Fernández (sindicato CSICA), Marcos García (PSOE) y José Antonio Turrado (Asaja).

-

El autor de esta entrada / articulo es :

Así es el trato de favor de Caja España con sus clientes Vip

Publicado el 26 octubre 2011

EN EL SOPLON.NET

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para CPC el 10/27/2011 08:32:00 AM

Leer más...

[RyS] ETA, las deudas se pagan

- NOTA DE VREDONDOF:  -Yo soy progresista y poco o nada de lo que llaman "derecha", pero en el tema de ETA soy inflexible, son una banda terrorista y como tal tienen que tener SU FIN, y por supuesto de negociar nada, solo que se cumplan las leyes.


Este movimiento de que abandonan la violencia , es que vienen las elecciones, ademas estan practicamente derrotados ... y encima ni entregan las armas , ni se disuelven ... ni renuncian a una lucha en el futuro y la gente "riendoles la gracia" y aplaudiendo este gesto...
¡¡¡INCREIBLE PERO CIERTO !!!.


Todo es una INCONGRUENCIA .


Para mi hay una serie de personas a las que se deberian consultar y no HACER NADA SIN QUE SUS ASOCIACIONES dieran el visto bueno ... son LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA ... ellos son los que "PUSIERON LOS MUERTOS ... los que han sufrido las consecuencias y  como se decia cuando yo era pequeño ... "LOS DE FUERA , TABACO!!! -  SCL

En 15 años, desde 1993 hasta 2008, ETA ha causado a España un coste económico de 1.377 millones de euros. El desglose de esta macabra cuenta de resultados es: 17,8 millones de euros endaños personales, 67 millones en pensiones extraordinarias, 436 millones en daños materiales, y 856 millones en los costes que derivan de aumentar la seguridad y proteger a bienes y personas.

Esos han sido los costes directos.


Los indirectos son cuantiosos: ¿cuánta gente ha dejado de invertir en el País Vasco? ¿Cuánto capital ha huido? ¿Cuántos empresarios se han instalado en otras partes? ¿Cuánta producción se ha perdido? Se calcula que este coste indirecto ha sido de 150.000 millones de euros.
Estos datos aparecen en la página web de la Ertzaintza, la policía vasca, y están tomados del informe de la Cátedra de Economía del Terrorismo de la Universidad Complutense, Cátedra dirigida porMikel Buesa.



Si uno se centra en los daños materiales, piensen en lo que costó reconstruir parte de la terminal de la T4 de Madrid; la casa cuartel en Burgos; la casa de la Ertzaintza en Ondarroa; la Universidad deNavarra; la sede de la televisión en Bilbao…


Como dice la página web de la Ertzaintza: "Miles de millones de euros en destrozos, la caída de la inversión, el cierre o traslado de empresas y la pérdida de cientos de puestos de trabajo son algunas de sus fatales consecuencias. Resulta casi imposible cuantificar cuántas escuelas, hospitales, geriátricos y obras sociales no se han realizado por los costes económicos ocasionados por ETA, así como por la ingente cantidad de recursos destinados a paliar sus consecuencias".


El daño moral irreparable


No quiero contar un coste incalculable, que es el del daño moral a las víctimas, pues sería infinito. Pero sí quiero copiar lo que nos recuerda la policía vasca: "En su medio siglo de historia asesina, ha causado un altísimo número de víctimas, muchas de las cuales no han ocupado el lugar que les correspondería en los noticiarios y medios de comunicación, ni en los libros de historia. Cerca de un millarde personas inocentes asesinadas, cientos de heridos, miles de familias rotas y traumatizadas, y un sinfín de proyectos vitales truncados. Además de ser víctimas del atentado terrorista, sufren otras muchas consecuencias: estrés postraumático, depresión, insomnio, sentimiento de culpa... En definitiva, un enorme drama humano y de convivencia. Las víctimas lo van a ser de por vida ya que, aunque las instituciones y la sociedad consigan reconstruir y paliar algunas de sus consecuencias, siempre faltarán piezas en su puzzle: un familiar, un amigo, un trabajo abandonado, etc."


Los cálculos realizados en la Cátedra de Economía de Terrorismo, les recuerdo, solo abarcan 15 años. Pero la banda de delincuentes lleva más de medio siglo de vida. ¿Cuánto nos han costado sus crímenes?


Alguien debería de calcularlo, aunque se pase varios años. Porque ahora que que quieren 'normalizar' su situación, habrá que empezar por jugar con las reglas del estado de Derecho. Y en ese estado, si yo rompo una farola, me la hacen pagar a mí o a mi seguro.


Por ahora, ETA nos debería ir adelantando 1.377 millones de euros. Pues como dice uno de los refranes recopilados en los caseríos vascos por Gotzon Garate, "No hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague".


(Mi Twitter para los que aún creen que ETA es una ONG:

-

El autor de esta entrada / articulo es :

ETA, las deudas se pagan

de zoomboomcrash de zoomboomcrash

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para RyS el 10/27/2011 07:45:00 AM

Leer más...

[QNCCMV] FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL Decálogo de medidas urgentes ante la próxima legislatura

-NOTA DE VREDONDOF:  -Dice en los comentarios un lector 
"Además, creo que se les ve el plumero. Con eso de defender el derecho a la vida, "desde la concepción", me suena a antiabortista radical, y lo de la defensa de la familia, me imagino por donde van los tiros, entre otras cosas. ¿Foro de la Sociedad Civil, o Foro de la Familia?"- 


bueno pues a mi me parece lo mismo, hay cosas mas importantes que se les ha olvidado poner como urgentes y lo de la ley antiaborto me parece que es una SERVIDUMBRE a la religion, que no debia ir en este decalogo.  SCL

-"El protagonismo de la sociedad civil tiene que estar en el frontispicio del cambio que es menester impulsar en la nueva legislatura. Ello debe suponer que el Estado se encuentre definitivamente al servicio de la sociedad y sus ciudadanos".

La sociedad española es plenamente consciente de los muy graves problemas que atraviesa en la actualidad nuestro país. Resulta pues innecesario detenerse en estos momentos para dar cuenta de ellos. Recordemos simplemente, como botón de muestra, el desafecto y la desconfianza que la clase política y los partidos suscitan entre la ciudadanía  así como la escandalosa cifra de paro que padecemos producto de una política económica errónea y errática que ha agudizado la propia crisis económica internacional.

La combinación de una crisis política -con un Estado autonómico que viene generando más problemas que los que su implantación ha tratado de resolver- y de una crisis económica aguda, produce un resultado altamente peligroso que es menester afrontar con urgencia, para enderezar el rumbo de nuestro país y poder alcanzar la necesaria paz social, amenazada hoy de manera alarmante.

A juicio de los miembros del Foro la mejor manera de afrontar esta difícil situación sería a través de un gran pacto de  Estado en el que participaran el mayor número de fuerzas políticas y sociales y que sirviera para restaurar la confianza necesaria en nuestras Instituciones y en el futuro Gobierno.

Ahora bien, si tal pacto, por distintas razones, no fuera posible, aquella fuerza política que tuviere la responsabilidad de conducir el Gobierno de la Nación debería tomar las medidas necesarias -aunque fuera en solitario- para conseguir el resultado que la mayoría de los ciudadanos desea y espera con impaciencia.

1.- Respetar y hacer cumplir la Ley en todo el territorio nacional afrontando las medidas necesarias para que ninguna autoridad política -nacional, autonómica o local- pueda violar o menospreciar el contenido y las exigencias derivadas de los preceptos de nuestra Constitución.

El Foro de la Sociedad Civil subraya muy especialmente en estos momentos algunas medidas que mejor contribuirían a la recuperación política, económica y social que el país reclama:

La mejor manera de afrontar esta difícil situación sería a través de un gran pacto de Estado en el que participaran el mayor número de fuerzas políticas y sociales y que sirviera para restaurar la confianza necesaria en nuestras Instituciones y en el futuro Gobierno

2.- Reafirmar que la banda terrorista ETA debe ser derrotada de tal manera que no deberá otorgarse privilegios  a quien desde hace décadas ha violado de manera flagrante las normas más elementales de nuestra convivencia democrática.

3.- Aprobar una nueva Ley Electoral que asegure una más auténtica representación del electorado y acabe definitivamente con las listas cerradas y bloqueadas confeccionadas por los aparatos de los partidos, como ocurre en la actualidad.

4.- Corregir las disfuncionalidades que la regulación y la actuación de las Comunidades Autónomas vienen acreditando desde hace ya demasiado tiempo, y que necesariamente habrán de abordarse en la próxima legislatura. En este sentido será conveniente revisar la estructura territorial del Estado suprimiendo la duplicidad de competencias y simplificando las tramitaciones administrativas y empresariales para fortalecer la unidad del Estado que garantice la igualdad entre los ciudadanos.

5.- Reforzar la organización y funcionamiento de la Justicia para lograr unajusticia independiente, despolitizada, pronta y eficaz. Un pueblo que pierde la fe en el Derecho está abocado a la desorientación y al escepticismo social.

6.- Definir y acordar las líneas básicas de una política exterior y de seguridad y defensa de Estado que implique a todo el Gobierno y defienda los intereses vitales permanentes de nuestro país.

7.- Establecer un control riguroso del gasto público; el saneamiento de nuestrosistema financiero; la reforma del sistema de relaciones laborales; la consecución de una política energética que garantice nuestras necesidades de forma estable y duradera; y por último fomentar una política exportadora que necesariamente deberá basarse en el progreso de la innovación y competitividad de nuestro sistema productivo.

8.- Mejorar la calidad de la enseñanza y de la investigación exige la consecución de un pacto educativo que comprenda las enseñanzas secundaria, profesional y universitaria y garantice un alto nivel de formación intelectual y profesional a la juventud española.

9.- Garantizar el derecho a la vida, desde el mismo momento de la concepción hasta su extinción definitiva; la defensa de la libertad en todas sus dimensiones, especialmente la libertad religiosa y de conciencia,  así como la libertad de educación para que los padres puedan dar a sus hijos la educación que deseen deben constituir serios objetivos irrenunciables para todo Gobierno de raíz democrática, respetuoso con la dignidad y el valor de la persona humana. Promover asimismo una política de apoyo a la familia es la mejor garantía para el logro de una mayor estabilidad social.

10.- Fomentar una política basada en valores como la honradez, el esfuerzo, la solidaridad y la ética en los comportamientos, es tarea que el próximo Gobierno de España deberá considerar como prioritaria para tratar de luchar contra el pesimismo que se extiende hoy en amplios sectores de la sociedad perpleja ante los casos de corrupción pública y privada que aparecen con demasiada frecuencia en la vida nacional.

El Foro de la Sociedad Civil irá presentado a lo largo de los próximos meses, con más detalle y precisión, el conjunto de medidas que piensa proponer a la Opinión Pública para conseguir el avance y consolidación democrática que el país reclama  -

-

El autor de esta entrada / articulo es :
FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL   en el CONFIDENCIAL

Decálogo de medidas urgentes ante la próxima legislatura

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para QNCCMV el 10/27/2011 07:36:00 AM

Leer más...

[FED] No es coincidencia

NOTA DE VREDONDOF : 


Este articulo no se si publicarlo en POLITICA O EN FINANZAS.
lo voy a publicar en los dos , con una semana de diferencia.
El 1º en Finanzas y el 2º "usease" el del 31/01 en Politica voy a leer los comentarios de los lectores para ver que aportan a esta CURIOSA TEORIA y aduntar los mas interesantes
.
La verdad es que hay veces que lo que "NOS PASA Y VEO" me indica que o "la cagadada tras cagada"  se hace a proposito para +- lo que dice este articulo, o uno no se explica como puede haber tanto "INUTIL" .

Una de las técnicas para conseguir un objetivo que la población nunca aceptaría es la de crear un problema inexistente, provocar la reacción ciudadana demandando una solución y proponer la solución-objetivo que se buscaba, mientras la ciudadanía queda satisfecha sin entender que pasa.  La historia militar está repleta de ejemplos de esta técnica.


Hoy, esta técnica se usa a través de medidas económicas dado que provocan un efecto directo en la población. Ninguna otra actividad tiene esa capacidad. Hoy, se destroza un país y se arruina a sus ciudadanos con una simple medida económica.


Desde hace meses, el Norte de África, Oriente Medio y Europa sufren manifestaciones y/o conflictos armados. No es coincidencia que aparezcan ahora. Pueden tener orígenes democráticos (o su falta), pero la herramienta que los ha provocado es económica.


En el caso de África y Oriente Medio, es el alza de los precios de bienes. Los países que han sufrido mayores aumentos de inflación de precios han sido Egipto y en Siria, ambos con revueltas sociales…el tercero es Irán…"La inflación es un fenómeno monetario" pero también geoestratégico. 


EEUU puede provocar un cambio de gobierno en un país con su política monetaria. Libia es diferente…son las ventajas de tener tu propio banco central con una economía libre de deuda.


Los psicópatas en control usan la economía para soliviantar a los ciudadanos y cambiar los regimenes. Aumentar la tensión contra Israel para crear una guerra como solución a la crisis. (El doctor Hare prueba que los psicópatas en los puestos de poder aumentan porque las características que los hacen enfermos son altamente valoradas y que cuando comenten un delito no se les quiere castigar…explicación de la situación actual).


En el caso de Europa, se colocan elementos incompetentes al frente de los gobiernos, se provoca una crisis, se provocan manifestaciones por el deterioro de la situación económica, los ciudadanos reclaman soluciones y la respuesta es "consolidación fiscal". Se consigue que la población acepte una "vuelta a las cadenas" sin enterarse de nada.


No es coincidencia que esto ocurra porque siempre ocurrió así. Medidas restrictivas implican caos social. Esto esta documentado en la teoría económica. Carles Boix ha comprobado que si "la capacidad organizativa de los pobres aumenta, las explosiones revolucionarias aumentan" por la desigualdad en la redistribución de la renta.


Y esto no es exclusivo de países subdesarrollados. Christian Morrison prueba que "de los países de África donde se impusieron medidas de ajuste, fue el país con el mayor índice de renta per capita donde la oposición fue mas violenta".


¿Cuáles son los efectos cuantitativos de estas medidas de ajuste fiscal? Por cada punto porcentual adicional de recorte del PIB, el riesgo de conflicto civil aumenta. A medida que los recortes aumentan, aumenta la intensidad de los conflictos sociales. Cuanto más ajustes, más extrema y violenta es la respuesta.
Cuando los recortes llegan al 5% del PIB, ocurren dos veces más conflictos (huelgas, asaltos, manifestaciones, intentos revolucionarios) que cuando el gasto publico aumenta.

Por el contrario, el estudio anterior refleja el papel "pacificador" de la política fiscal. El gasto público, sirve tanto como medida efectiva de política económica como de "atontamiento" ciudadano…el gasto público (endeudamiento) es positivo o negativo para la economía dependiendo de su verdadero objetivo.

Quienes imponen las políticas de ajuste fiscal a los gobiernos saben que no son la solución a la crisis y que provocan inestabilidad social pero aun así se implementan. Se busca intencionadamente la respuesta conflictiva de la ciudadanía.

Esta respuesta es comprensible dada la falta de perspectivas de gran parte de la población y dada la distinta vara de medir de los gobiernos nacionales para el problema de deuda del sistema financiero y el problema de deuda de las familias, pero no se puede caer en la trampa de la provocación.

Desde 1970, la solución de todas las crisis económicas ha sido siempre endeudar un poco más a las familias. 

Con unos niveles de confianza de los consumidores en el punto mas bajo desde la época de Carter y unos niveles de deuda insostenibles, ¿a dónde quieren llevar las autoridades económicas a Europa y los EEUU? Los gobiernos nacionales están haciendo todo lo posible para estancar la economía y poco para invertir en el futuro.

Esa es la ventaja de colocar en gobiernos nacionales a incompetentes y/o corruptos. Es fácil convencer a los ciudadanos que la solución a sus problemas es recortarles el sueldo y quitarles soberanía para que "expertos" en Bruselas decidan por ellos.

¿Y quiénes son estos "expertos"?

Van Rompuy: Presidente del Consejo Europeo una persona de un país sin gobierno y que no ha sido democráticamente elegida para el puesto.

Olli Rehn: Comisario encargado de preparar el rescate de los países con una tesis en "competencia en pequeños estados europeos" como toda experiencia en finanzas mundiales…

Gunther Oettinger: encargado de decidir sobre la energía en la UE y acusado de apología del nazismo. En las manos de esta gente esta la decisión si España recibe ayuda o no, si sus pensiones se pagarán, si sus salarios se recortarán…"¡que tropa!"

Si no es posible tener democracia, soberanía nacional e integración económica al mismo tiempo (y la integración económica global es imparable) los ciudadanos perderán su democracia o su soberanía nacional. O bien ambas.

Esta prefabricada crisis busca provocar caos para implementar políticas que los ciudadanos nunca aceptarían de otra manera. Karl Bracher decía que la democracia es tan débil que sin el apoyo ciudadano no dura. Pero hay que mantener la calma. La violencia ciudadana no es solución a la crisis. No hay que dar razones para la imposición de más medidas contra la libertad, la soberanía de los ciudadanos y la democracia.


La solución es el conocimiento personal. Entender que las crisis se crean artificialmente a través de la política monetaria, que las cosas no tienen porque ser como son, y sobre todo, conocer quienes deciden sobre sus vidas y porque toman decisiones contra ustedes. 

-

El autor de esta entrada / articulo es :

J. Jacks  

25/10/2011 06:00h  EL CONFIDENCIAL 

Desde Londres,

No es coincidencia

-

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

-

 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 

-

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para FED el 10/26/2011 07:00:00 AM

Leer más...