[Q..V] Recortes : elegir entre lo malo y lo peor
* NOTA DE VREDONDOF *
- Manipulando la frase de Ortega y Gasset "Cada país es el, y su circunstancia", y ello desde todas LAS PERSPECTIVAS.
Yo también soy partidario de una política como la de Obama, pero el problema esta en que ESPAÑA no es USA, estamos a años luz de su economía y del NIVEL DE SU SOCIEDAD.
Esta claro que el dejarnos a los Españoles medio sueltos .. nos ha llevado a la situación que tenemos ... y digo medio sueltos .... y probablemente ese es el GRAN PROBLEMA ... que hemos estado MEDIO SUELTOS.
Si hubiéramos estado "bien ATADOS", como ahora pretende la UE , pues no creo que hubiera pasado lo que ha pasado.
Yo creo que un porcentaje alto de Mandamás Europeos esta con esa política de OBAMA, pero para ellos nosotros somos POCO DE FIAR y tienen claro que o nos atan corto o somos INGOBERNABLES.
Tengo claro y si es preciso ... los Españoles actuaremos como los Griegos y engañaremos "al rosario de la Aurora" y haremos las trapas que tengamos que hacer a posteriori para tapar NUESTRAS VERGÜENZAS ... somos el País del Lazarillo de Tormes ... no nos olvidemos.
Lo malo es que tampoco hay muchas lumbreras en la UE, y ante ello ... pues utilizan la CIRUGÍA, "usease" cortar por lo sano, cuando saben que ese miembro a RECORTAR se podía curar con un tratamiento y cuidados, a por ejemplo ... tres años ....
Otra situación que tenemos que tener en cuenta es que NO SE FÍAN DE NOSOTROS y para muestra un botón ... GRECIA ... y es lógico que se protejan de NOSOTROS ... cualquiera haría lo mismo.
La Unión Europea es joven , por ello se esta utilizando aquello de "POR ENSAYO Y ERROR" , se hizo lo que se hizo .. pensaron ...
"usease" son adultos hay que dejarlos que se gobiernen ... les damos pasta ... seguro que saben utilizarla para su bien ... mientras tanto venga pisos ... venga chalets ... venga coches y venga de todo ...
El problema llega cuando vienen a cobrar ....
¡¡ Queremos cobrar !! ...
¡¡ pues no podemos pagarte !! .....
En fin ... SI ..... PENO NO .
y también NO ..... PERO SI.
Sigo opinando que lo mejor es el "Grito de guerra del español en crisis que SE ADAPTA para capearla.." :
"Tranquilidad y buenos alimentos ... ¡¡ Maricón el ultimo !! y si te pesca ... "AJO Y AGUA".
.
- SCL
****
En la última
Cumbre Europea
,
Merkel y los conservadores de Bruselas
se han negado a suavizar los recortes del déficit
, que han llevado a Europa a la
recesión
. Y el presidente
Rajoy
les ha sorprendido anunciando que
España
recortará
este año
menos
de lo que exigen
, porque
es imposible
. Aun
suavizando el recorte
, nos costará
hundir más la economía
, perder otros 630.000 empleos y
llegar a 6 millones de parados
. Es como el enfermo que debe
elegir entre perder una pierna o las dos para salvarse
. Hay que
apoyar al Gobierno frente a los fundamentalistas de Bruselas,
pero urge
buscar otro camino para salir de la crisis
, ajustando lo que haga falta pero
reanimando la economía
para que haya consumo, inversión y empleo. Un camino, como el de Obama en EEUU, que
España no puede recorrer sola
.
Cumbre europea número 18
en dos años de crisis y
más de lo mismo
: austeridad, recortes, suprimir el
déficit
a cualquier precio. Esta vez, esa
ortodoxia conservadora
ha quedado impresa en un
nuevo Tratado
, que firmaron el viernes 25 de los 27 países de la UE (todos salvo Reino Unido y República Checa).
Nada de bajar la guardia
, de suavizar los recortes. Ni reanimar la economía, como habían pedido por
carta 12 países
, entre ellos Italia, Reino Unido y España. Y eso, a pesar de que
el crecimiento de
Europa
caerá un –0,3 % en 2012
, con 8 países en recesión y
la mayor tasa de
paro
(10,7%) en los últimos quince años.
El
presidente Rajoy
,
a la gallega
, firmó las duras
conclusiones
de la Cumbre ("
los Estados deben cumplir sus objetivos y estar listos para poner en marcha nuevas medidas de consolidación si fuera necesario"
) pero a la salida, en rueda de prensa, se descolgó con que
España no iba a rebajar su déficit al 4,4% como impone Bruselas
, sino al
5,8%,
aunque sí cumpliremos el 3% para 2013. Rajoy
planta cara
porque sabe que
la rebaja al 4,4% es imposible
, al haber cerrado 2011 con un déficit del 8,5% y estando el país en recesión. Habría que recortar
43.656 millones
y eso es imposible sin hundir más la economía,
sin matar al enfermo
. Y sin elevar exponencialmente el
paro
y crear una
tensión social
insostenible.
Aún suavizado,
el ajuste
es muy duro
:
28.750 millones
de recorte, más del doble del ajuste que hizo ZP en mayo 2010. Una parte (11.712 millones) lo hará
el Estado
(bajar déficit del 5,1% PIB al 4%), con las subidas de impuestos que ya notamos en la
nómina de febrero
y un recorte de gastos (8.900 millones) en todos los Ministerios (-12,5%), incluidos recortes en infraestructuras, en funcionarios y en empresas públicas. Pero
el recorte mayor les toca a las
autonomías
:
14.907 millones (bajar déficit del 2,94 % PIB al 1,50%)
, que les obligará a hacer
recortes extras
en sanidad, educación, dependencia y gastos sociales (71% de su presupuesto) y a subir impuestos (desde tasas a copagos y
céntimos sanitarios
), sobre todo a Castilla la Mancha (7,30% déficit), Extremadura (4,59%), Murcia (4,33%), Cantabria (4,04 %), Baleares (4%), Cataluña (3,72%), Comunidad Valenciana (3,68%) y Asturias (3,64 %), las ocho con el
déficit
más disparado. Y los
Ayuntamientos
tendrán que recortar otros 1.064 millones (bajar déficit del 0,4 %PIB al 0,3%), como la
Seguridad Social
, que siempre había tenido superávit.
Al final,
el problema no es sólo el
coste social
de estos recortes
sino que provocan, junto a la subida de impuestos y la bajada de los salarios reales, una caída del consumo, la inversión y las ventas,
agudizando la recesión
. El Gobierno augura
una
caída de la economía
del -1,7%
en 2012, lo que se traduce en
perder 630.000 empleos más
y que el paro llegue al 25% a final de año, con
6 millones de parados
. Y si la economía cae más (-2%), porque
el Gobierno confía demasiado en la ayuda de las exportaciones
, habrá más paro, menos ingresos y más déficit. Y todo eso,
con un ajuste "blando" para Bruselas
.
Como se ve,
la sangría" tiene un alto coste para el
enfermo
y no asegura su mejoría
: al contrario,
después de dos años de la misma receta, empeora
. Hay que
ir por otro camino
:
ajustar los gastos inútiles pero sin deprimir la economía
y reanimando la actividad, para que haya demanda e inversión. Y si no pueden las empresas,
ha de tirar el sector público
,
con
más ingresos
sacados de los que más ganan, de las grandes empresas y de la lucha contra el fraude. Es
la opción
Obama
frente a la opción Merkel
: EEUU empieza a crecer (3% a finales de 2011) y a crear empleo mientras Alemania decrece (-0,25% a finales 2011). Una receta que ya probó con éxito el
demócrata Roosevelt
en 1933 (
New Deal
), tras el fracaso del
conservador Hoover
frente a la Gran Depresión de 1929, con ajustes duros que agudizaron la recesión y llevaron el paro en EEUU al 25%.
Hay que
huir del fundamentalismo del ajuste
, que se ha inoculado en la sociedad: nos ha llevado a una profunda recesión.
El déficit público no es el culpable de la crisis
,
sino su consecuencia
. Y para atajarla, hay que
estimular la economía con eficacia
, no asfaltando plazas o dando cheques bebé como
ZP
. Hay que
probar otro camino
, que
ha dado su fruto en otras crisis
. Ya son legión los
economistas
que lo dicen, frente a los
fundamentalistas del recorte
. Pero
esa política no la puede hacer España en solitario
: nos atacarían los mercados y sería una gota de agua en el océano.
Hace falta otra política en toda
Europa
.
Ya hay 12 países que la piden. Y será clave si el socialista Hollande gana
en mayo
las
presidenciales francesas,
porque no defiende los ajustes como
Sarkozy
.
Hasta entonces,
habrá que apoyar al Gobierno Rajoy frente a Bruselas y los mercados
. Pero habrá que
exigirle que suavice los ajustes
, que reparta sus costes, que no recaigan sobre los más débiles,
que no desmantele el Estado del Bienestar por un equivocado fundamentalismo.
Y que pelee en Bruselas por medidas a 27 para reanimar la economía y el empleo. Porque,
al margen de ideologías
, por el camino de más ajustes vamos al precipicio
. Lo estamos viendo.
****
Autor del articulo
Recortes : elegir entre lo malo y lo peor
de
Economía a lo claro
de
Javier Gilsanz
****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
********
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***
*****
Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,
con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.
*****
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.
--
Publicado por VRedondoF para
Q..V
el 3/13/2012 04:09:00 AM
‹
›
Inicio
Ver versión web